8月20日，資深記者馬德興在《東方體育日?qǐng)?bào)》上發(fā)文表示，考慮到中超前四的球隊(duì)都要征戰(zhàn)亞冠，中足聯(lián)應(yīng)該借此機(jī)會(huì)調(diào)整一下后續(xù)的聯(lián)賽賽程。

馬德興表示：中超聯(lián)賽第21輪戰(zhàn)罷，上海海港隊(duì)以1分反超了上海申花隊(duì)并開始重新領(lǐng)跑，但整體競爭的局面依然不變，積分榜上排名前四名的隊(duì)伍相互之間依然只有3分之差，也就是一場(chǎng)球的差距，任何一場(chǎng)比賽的結(jié)果都有可能令積分榜發(fā)生不小的變化。隨著中超冠軍爭奪的日趨激烈，新賽季亞冠聯(lián)賽也將全面展開，而且這四強(qiáng)也都正好需要參賽。于是，有關(guān)賽程調(diào)整的問題自然也會(huì)被提上議事日程。

中超聯(lián)賽賽程的調(diào)整這幾年來一直是一個(gè)令人頭疼的問題。一方面，始終堅(jiān)持“國家隊(duì)必須要長時(shí)間集訓(xùn)”這一點(diǎn)。但凡國家隊(duì)成績稍微好一些，可能怨氣與怨言少一些；一旦沒有成績，怨言與怨氣也就更多。另一方面，國內(nèi)各俱樂部的場(chǎng)地始終不在俱樂部自己的管轄與使用范圍之內(nèi)，球場(chǎng)的管理者從運(yùn)營角度出發(fā)，需要承辦其他大型活動(dòng)來維持球場(chǎng)的正常維護(hù)與運(yùn)營。這就使得俱樂部必須要提前上報(bào)時(shí)間，以便運(yùn)營者錯(cuò)開使用時(shí)間。

本來，亞冠聯(lián)賽是全年賽制，亞足聯(lián)早在每年賽季開始之前就敲定了賽程，中超根據(jù)亞冠的賽程再來擬定賽程，這也相對(duì)要好不少。但如今，亞冠實(shí)施跨年度之后，中超也就無法根據(jù)亞冠來編排賽程，而是只能在亞冠賽場(chǎng)敲定之后來調(diào)整賽程。這又引來了一系列的麻煩。但是，賽程的編排其實(shí)是大有學(xué)問的，早一天和晚一天開打，對(duì)參賽隊(duì)伍的影響是相當(dāng)大的。

實(shí)際上，這就需要賽程的編排者充分去研究亞冠賽程的編排，尤其是如今亞冠跨年度之后又實(shí)施聯(lián)賽制，主客場(chǎng)其實(shí)還是有規(guī)律可循的。這恐怕就需要去充分研究。另一方面，以日本為例，盡管日本聯(lián)賽很快也將實(shí)施跨年度賽制，但在今年，日本職業(yè)聯(lián)盟僅僅只是公布了上半年的具體而詳細(xì)的賽程，同時(shí)下半賽季的賽程只是一個(gè)大體的框架。至7月17日，日本職業(yè)聯(lián)盟才公布了下半年的賽程，而且涉及到參加亞冠的四支隊(duì)伍的賽程在等亞冠抽簽之后再進(jìn)一步明確。也就是說，中足聯(lián)在擬定明年中超聯(lián)賽賽程之時(shí)，先研究好亞冠可能的賽程特別是主客場(chǎng)情況，然后敲定一個(gè)框架，至下半年再公布明確的賽程。

類似的還有像在6月確定國家隊(duì)無緣晉級(jí)之后，依然還沒有對(duì)聯(lián)賽賽程重新進(jìn)行調(diào)整，依然還是按照準(zhǔn)備第四階段附加賽的情況來進(jìn)行聯(lián)賽，這恐怕就很不明智。如今，亞冠即將全面展開，中足聯(lián)何不借機(jī)重新調(diào)整一下聯(lián)賽賽程呢？