譯者注：本文原發(fā)表自CBS，作者是Sam Quinn，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（當?shù)貢r間6月16日），文中觀點與譯者及平臺無關。

為何德斯蒙德-貝恩的交易并非表面看來的魔術隊溢價之舉？貝恩的這筆交易不會像人們認為的那樣重置整個交易市場。

為一個從未入選過全明星的球員付出四個首輪選秀權外加一個首輪互換權？這個價格表面上看對德斯蒙德-貝恩來說頗為奇特，外界的反應也印證了這一點。奧蘭多魔術隊是在復刻米卡爾-布里奇斯那筆交易嗎？如果貝恩值這個價，那凱文-杜蘭特又該值多少？魔術隊是否僅憑這一操作就重置了整個交易市場的估值體系？

答案是否定的。表面上，魔術隊為了一個可能永遠無法被稱作球星的球員，放棄了未來可預見年限內(nèi)對自身選秀權的掌控權。然而，真相要復雜得多。這實際上是一次相當罕見的情況匯聚，對于魔術這支特定球隊來說，為貝恩這位特定球員支付這個特定價格，恰恰具有相當?shù)暮侠硇浴?/span>

讓我們先從魔術隊送走的球員說起。最壞情況下，魔術隊送走的球員價值屬于中性。最好的情況是，他們借此機會明確甩掉了兩份糟糕的合同。考德威爾-波普是上個休賽期引人注目的自由球員簽約，但他在魔術隊上賽季的表現(xiàn)堪稱一場災難。舉例來說，根據(jù)正負值統(tǒng)計，他是上賽季NBA進攻效率最差的十位球員之一。他仍是一名有價值的防守者，但他即將32歲，而且合同還剩兩年高薪。在一支比魔術隊擁有更多自主進攻能力的球隊中，他可能更有價值，但這份合同對魔術而言已成負擔，他們現(xiàn)在終于擺脫了。

科爾-安東尼的合同危害性沒那么大。他下賽季的薪水僅為1310萬美元，并且2026-27賽季帶有球隊選項。這個金額足夠小，可以被納入某些球隊的中產(chǎn)特例中。但魔術隊之所以感覺有必要交易來貝恩，部分原因正是安東尼在進攻端的停滯不前。他的場均出場時間已連續(xù)四年下降，他從未達到過聯(lián)盟平均的真實命中率或有效命中率。奧蘭多與他續(xù)約時，合同價格暗示他至少是一名高水平的第六人，甚至可能具備首發(fā)潛力。但事實上，他更接近于一個輪換陣容中的第九或第十人。雖然不像考德威爾-波普那樣明顯是負資產(chǎn)，但充其量也只是中性價值。

擺脫這些合同的代價已被計入這筆交易的總體成本中，但同時計入的，還有保護那些真正重要的年輕球員的成本。安東尼-布萊克和達-席爾瓦的名字可能對你來說意義不大，但請記住，森林狼隊曾因犧牲選秀權來保住賈登-麥克丹尼爾斯而被嘲笑?，F(xiàn)在看起來是不是很明智？魔術隊不僅保住了他們現(xiàn)有的整個核心陣容，還留下了他們最看好、最具發(fā)展?jié)摿Φ哪贻p球員。這自然會導致選秀權部分的成本被抬高。

讓我們具體談談這些選秀權。簡而言之，這是一次追求數(shù)量而非質(zhì)量的案例。今年的第16號簽尚可；這是一個相對深度較好的選秀年，但它終究是非樂透區(qū)簽位。潛在的瑰寶是太陽隊2026年的首輪簽，但別忘了，太陽隊并不想擺爛。他們陷入困境是由于管理不善，但他們沒有動機為了任何其他人的利益而故意輸球。他們目前正在交易凱文-杜蘭特的過程中。外界普遍預期他們將換回一個主要由即戰(zhàn)力角色球員組成的交易包。這能解決他們混亂的陣容問題嗎？很可能不能。但這或許能避免太陽隊遭遇最尷尬的結局。盡管近年來樂透抽簽對附加賽球隊頗為慷慨，但概率規(guī)律仍表明，只要德文-布克保持健康，這個選秀權很可能落在10-15順位區(qū)間，而非前五順位。

在大多數(shù)此類性質(zhì)的交易中，遙遠未來無保護的首輪簽通常是最有價值的資產(chǎn)?；叵胍幌虏祭锲嫠沟慕灰住２剪斂肆只@網(wǎng)隊擁有紐約尼克斯隊2031年的無保護首輪簽。到那時，杰倫-布倫森將34歲，卡爾-安東尼-唐斯將35歲。有理由推測那時的尼克斯隊表現(xiàn)會很差，或者至少陣容完全不同。但對于魔術隊來說，2028年、2029年或2030年則不會如此。這些選秀權被送出的時間段，只延續(xù)到保羅-班凱羅27歲的賽季。即使是魔術新核心中最年長的貝恩，在最后一個選秀權兌現(xiàn)時也才32歲。魔術隊自身未來幾年的選秀權，價值原本就不會那么高。在選秀權歸屬灰熊的這段時期，他們計劃保持競爭力。而當這筆債務到期后呢？他們?nèi)阅芟喈斴p松地調(diào)整方向。

這或許正是奧蘭多愿意在此付出如此大量選秀權的最主要原因。他們并非為了這套陣容而徹底透支整個未來。他們正在為一個四到五年的競爭周期打造核心陣容。未來四年，他們將擁有班凱羅、貝恩、弗朗茨-瓦格納和杰倫-薩格斯，且都處于合同期內(nèi)。然后，當班凱羅年滿27歲時，魔術隊將突然再次擁有自己的選秀權，如果他們決定需要的話，可以再次交易未來選秀權來為他尋找新的明星搭檔，或者圍繞他重建整支球隊。

這才是這一切的關鍵所在。短期內(nèi)他們不需要選秀權，因為他們已經(jīng)保住了所有看重的年輕球員。長遠來看他們依然擁有選秀權，因為班凱羅如此年輕，在球隊陣容構建的現(xiàn)階段，任何按照規(guī)則他們能做的交易，都不可能徹底透支他的未來。這很可能并非魔術隊在班凱羅時代所做的最后一筆重大交易。然而，這是第一筆，而且它比貝恩個人履歷所暗示的意義要重大得多。

這筆交易之后有一種觀點認為，奧蘭多為一位非球星級別的球員支付了球星的價格。如果他們愿意為貝恩付出四個首輪簽和一個互換權，為什么不把這籌碼用于換取像特雷-楊這樣成就更高的球員呢？確實，在純粹比較下，楊是比貝恩更好的進攻球員。老鷹隊過去曾試探性地兜售過他，如果他們收到過類似這樣的報價，他們很可能已經(jīng)將他交易走了。

但他們沒有，原因在于將楊融入大多數(shù)具備競爭力的陣容會相當復雜。他的價值全部來自于他的自主進攻創(chuàng)造能力，因此他需要始終掌控球權。這會剝奪班凱羅和瓦格納的球權，進而降低他們的價值，因為他們兩人都不是強力的射手。這對貝恩來說不是問題。他是一名精英級別的射手。上賽季，奧蘭多全隊在大空位三分球上的命中率僅為35.1%。這是聯(lián)盟最差的表現(xiàn)。貝恩在任何一個完整賽季中，三分球總命中率從未低于38.1%，而且上賽季他在大空位情況下的三分命中率高達46.9%。他還能提供一些二次進攻組織能力，這正是魔術隊所需的，但他不會壟斷進攻。

他還是一名可靠的防守者，而特雷-楊不是。魔術隊已經(jīng)連續(xù)兩個賽季擁有聯(lián)盟前三的防守了。這就是他們的球隊特質(zhì)，并且他們大概希望保持這種特質(zhì)。這筆交易的思路就是在不犧牲防守的前提下提升進攻。楊，或者幾乎任何一位身材矮小、球權使用率高的后衛(wèi)，都會讓實現(xiàn)這一目標變得困難。這正是去年夏天布里奇斯能換回如此豐厚回報的原因。一名球員的交易價值，與其說取決于他在純粹比較下的實力高低，不如說取決于他能多容易地融入不同球隊的體系。像布里奇斯或貝恩這樣幾乎能無縫融入任何陣容的球員，不可避免地會帶來更大的交易回報，因為會有更多的球隊參與競標。

有些球員過于出色，以至于適配性問題變得無關緊要。揚尼斯-阿德托昆博就需要一支特定類型的陣容才能發(fā)揮最大威力。但那又怎樣？他可是揚尼斯。他如此優(yōu)秀，以至于你會拆解現(xiàn)有陣容來圍繞他組建合適的隊伍。特雷-楊則不是。NBA中絕大多數(shù)球員都不是，并且一個身材矮小、防守存在漏洞的后衛(wèi)能夠跨越這一門檻的情況極其罕見。想想幾年前波特蘭開拓者隊試圖在邁阿密熱火隊之外為達米安-利拉德開拓交易市場時遇到了多少困難吧。放眼聯(lián)盟，有能力支付另一支球隊矮個后衛(wèi)頂薪的球隊本就不多。

更不用說的是，特雷-楊這類球員的合同本身就會比貝恩更貴。目前，貝恩被鎖定在一份四年合同中，下賽季他的薪水將略低于預計工資帽總額的24%，并且在合同結束時將降至23%以下。楊目前則有資格簽下一份起薪占工資帽30%的續(xù)約合同。這大致是大多數(shù)處于巔峰期、全明星級別的自主進攻創(chuàng)造者會要求的價碼。魔術隊已經(jīng)給瓦格納提供了頂薪合同，并支付薩格斯每年約3000萬美元。隨著班凱羅預計也將在今年夏天獲得頂薪續(xù)約，他們需要引進的這位必然的進攻強援，其薪資必須低于頂薪水平，才能維持工資簿的健康平衡。

因此，這確實是一場完美風暴。魔術隊付出了可觀的代價，但由于送走的球員價值有限、甩掉不良合同的現(xiàn)實以及球隊陣容的年輕化，這筆交易的實際成本遠低于表面看起來的數(shù)額。他們?yōu)榉乔蛐乔騿T付出了代價，但這恰恰是他們這支特定球隊所急需的那種非球星類型，而且他所持有的合同類型，也符合魔術隊即將面臨的財務負擔能力。

如果所有這些情況再次為某位特定球員和某支特定球隊同時出現(xiàn)，我們或許能在今年休賽期看到另一筆類似操作，即引進方管理層支付這種理論上的溢價。但更可能的情況是，這只是偶發(fā)事件。太陽隊不能說‘德斯蒙德-貝恩得到了這么多，所以我們想要為杜蘭特得到更多’，因為所有那些情況不會以同樣的方式為他們排列組合。每筆交易都是獨特的，而這筆交易，盡管表象如此，實際上無論魔術隊放棄了多少選秀權，對他們來說都很有意義。