本賽季，歐冠再添四支新軍：阿拉木圖凱拉特、博德閃耀、帕福斯、圣吉羅斯聯(lián)，這也讓歐冠（正賽）史冊上的球隊(duì)名字增加至352個(gè)。
首輪比賽，四隊(duì)合計(jì)1勝2平1負(fù)，得失球6-7，表現(xiàn)中規(guī)中矩，不說驚艷，至少比意甲四強(qiáng)的合計(jì)成績更亮眼。那么，對于他們本賽季的征程，我們可以抱有怎樣的期待呢？本篇就來扒一扒近三十年每個(gè)賽季歐冠新軍的成績，最后再結(jié)合四支球隊(duì)的賽程，對他們本賽季的前景進(jìn)行簡單的預(yù)測。
新軍的定義和范圍
顧名思義，歐冠新軍指的是第一次參加歐冠正賽的球隊(duì)，以往參加過資格賽而沒有進(jìn)入正賽的不算。本篇統(tǒng)計(jì)的起點(diǎn)是1997-98賽季至今，為什么？
首先，1996-97賽季以前，歐冠只有聯(lián)賽冠軍和衛(wèi)冕冠軍有資格參賽，這導(dǎo)致了很多球隊(duì)的歐冠征途缺少連續(xù)性。哪怕貴為兩屆冠軍得主，時(shí)隔10年重新參賽，跟新軍也沒多大區(qū)別，反之，真正的新軍遇上這類球隊(duì)，也基本不存在缺乏歷練經(jīng)驗(yàn)的劣勢。
其次，博斯曼法案出臺之前，盡管四大聯(lián)賽各領(lǐng)風(fēng)騷若干年，整體實(shí)力上高出其他聯(lián)賽一籌，其他聯(lián)賽的強(qiáng)隊(duì)并非沒有問鼎的機(jī)會，實(shí)力差距不像今天這樣形成了絕對的鴻溝。
以上兩個(gè)因素，讓1997年以前的歐冠新軍，看起來不像像今天這般弱勢，因此不納入本篇的討論范疇。
上限四強(qiáng)，下限墊底
從1997-98賽季開始，歐足聯(lián)開始允許一些聯(lián)賽的亞軍參賽，到了1999-00賽季，排名前三的聯(lián)賽更是擁有4個(gè)參賽名額。幾經(jīng)調(diào)整，終于形成如今的模式。
自1997-98賽季至上賽季，歐冠一共出現(xiàn)了63支新軍。這其中，50支球隊(duì)倒在了小組賽（聯(lián)賽）階段，1支參加了16強(qiáng)附加賽，本質(zhì)上沒有跨入下一階段淘汰賽；2支進(jìn)入16強(qiáng)，2支進(jìn)入第二階段小組賽，等同于16強(qiáng)；7支進(jìn)入八強(qiáng)，1支四強(qiáng)。
優(yōu)秀新軍的代表
2005-06賽季：比利亞雷亞爾-四強(qiáng)
2005-06賽季，作為上賽季的西甲季軍，黃色潛水艇首次參加歐冠。他們在進(jìn)入正賽之前就用兩場資格賽（那時(shí)歐足聯(lián)還沒有像今天這般明目張膽偏袒五大聯(lián)賽球隊(duì)）提醒人們自己不是來走過場的。在第三輪資格賽中，他們以主客場兩個(gè)2-1雙殺了上賽季的英超第四埃弗頓。
如果你覺得埃弗頓也不過爾爾，那么英超第三如何？小組賽階段，黃潛與曼聯(lián)、本菲卡、里爾同組。彼時(shí)，“西甲偏進(jìn)攻，意甲防守好”仍是普遍的印象流，偏偏黃潛用比意大利還要意大利的方式，將其他三隊(duì)防得無可奈何：對曼聯(lián)兩場0-0，對里爾1-0、0-0，對本菲卡1-1、1-0。6場比賽得失球3-1，用最經(jīng)濟(jì)的比分拿到小組第一，順便將不爭氣的曼聯(lián)擠到小組墊底。也許是受到這種防守為上的風(fēng)氣的影響，他們所在的D組，12場比賽進(jìn)球12個(gè)，至今仍是歐冠史上4隊(duì)雙循環(huán)小組賽的最低進(jìn)球紀(jì)錄。
1/8決賽，面對格拉斯哥流浪者，黃潛的表現(xiàn)不算出彩，以主場1-1、客場2-2淘汰對手；1/4決賽，再次以客場1-2，主場1-0的優(yōu)勢氣走國際米蘭。直到半決賽，才以0-1的總比分?jǐn)≡趧?chuàng)造了不失球紀(jì)錄的阿森納腳下。
總結(jié)該隊(duì)的四強(qiáng)之路，除了自身發(fā)揮，對手的實(shí)力不濟(jì)也是關(guān)鍵因素。賬面實(shí)力最強(qiáng)的曼聯(lián)，正處于弗格森時(shí)代從90年代崛起以來的最低谷，他們并非只在面對黃潛時(shí)吃癟，面對本菲卡和里爾，合計(jì)1勝1平2負(fù)，只攻進(jìn)3個(gè)球；而整個(gè)曼奇尼時(shí)代的國際米蘭，從未找到打歐冠硬仗的竅訣，始終沒能擺脫外戰(zhàn)外行的標(biāo)簽。
2019-20賽季：亞特蘭大-八強(qiáng)
這支亞特蘭大是比利亞雷亞爾的另一個(gè)極端。如果說黃潛的風(fēng)格是對手很難戰(zhàn)勝他，他想戰(zhàn)勝對手也不那么容易，那么亞特蘭大的風(fēng)格就是這個(gè)：
小組賽前三輪，亞特蘭大在意甲大開大合的的進(jìn)攻手法完全沒法適應(yīng)歐冠的節(jié)奏，一上來就是一波三連敗，先后以0-4（客）、1-2（主）、1-5（客）輸給薩格勒布迪納摩、頓涅茨克礦工和曼城。一般球隊(duì)恐怕就要破罐破摔了，而亞特蘭大的神奇之旅才剛剛開始。后三輪，他們1-1逼平曼城，2-0復(fù)仇薩格勒布，客場3-0擊潰礦工，奇跡般死而復(fù)生，上演勝利大逃亡。當(dāng)然這也要感謝曼城的一視同仁，沒有因?yàn)樘崆俺鼍€而走過場。
1/8決賽面對瓦倫西亞，亞特蘭大火力全開，主場4-1、客場4-3打得對手心服口服。在一場定勝負(fù)的1/4決賽，面對后來的亞軍巴黎圣日耳曼，他們直到80分鐘還領(lǐng)先。最后守不住只能怪他們嚴(yán)重的攻守失衡，當(dāng)賽季9場比賽，亞特蘭大的得失球?yàn)?7-18。作為一支非典型的意大利球隊(duì)，防守DNA還沒有刻進(jìn)基因里。當(dāng)然，我這么說并不是說換一支意大利球隊(duì)就能守住1-0的優(yōu)勢，畢竟這個(gè)時(shí)代的意甲不但進(jìn)攻毫無亮色，防守也只存在于理念當(dāng)中。
2016-17賽季：萊斯特城-八強(qiáng)
作為前一賽季的英超冠軍，萊斯特城在歐冠的前景并不被人看好。除了單薄的陣容，聯(lián)賽中成績嚴(yán)重下滑、功勛主帥下課的影響也不可估量。小組賽提前鎖定第一、1/8決賽逆轉(zhuǎn)塞維利亞都超出了預(yù)期。1/4決賽僅以總比分1-2輸給馬德里競技，更是被球迷看成勝利。
其他首次參加歐冠就能打到八強(qiáng)的球隊(duì)還包括：1997-98賽季的勒沃庫森、1999-00賽季的拉齊奧、切爾西；2000-01賽季的拉科魯尼亞、2012-13賽季的馬拉加，清一色四大聯(lián)賽的球隊(duì)。拉齊奧、拉科魯尼亞更是處于他們隊(duì)史最鼎盛的時(shí)候，在聯(lián)賽中可以力壓其他傳統(tǒng)豪強(qiáng)奪冠，八強(qiáng)對他們而言并非多么了不起的成就。
止步小組賽是新軍的常態(tài)
前面列舉了八強(qiáng)以上的新軍，都是來自四大聯(lián)賽，給人一種四大聯(lián)賽的球隊(duì)首次打歐冠也不會太難的感覺，這是妥妥的幸存者偏差。除了八支優(yōu)秀代表，四大聯(lián)賽這些年還有10支球隊(duì)止步于小組賽，加上法甲則達(dá)到14支。這證明了經(jīng)驗(yàn)和陣容深度的重要性。
五大聯(lián)賽之外，僅有比利時(shí)的根特在2015-16賽季能夠從小組賽突圍，但也隨即止步。本賽季的4支新軍的前景，除了帕福斯（塞浦路斯），都有各自的同國前輩可以參考：
阿拉木圖凱拉特（哈薩克斯坦）：2015-16賽季，阿斯坦納，以0勝4平2負(fù)小組賽墊底；
博德閃耀（挪威）：199-00賽季，莫爾德，以1勝5負(fù)小組賽墊底；
圣吉羅斯聯(lián)（比利時(shí)）：除了前述的根特（16強(qiáng)），另一支是2002-03賽季的根克，4平2負(fù)小組賽墊底。注意這兩支名字僅差一字的球隊(duì)，很容易被誤認(rèn)為是同一球隊(duì)的不同翻譯，實(shí)際并非如此。
當(dāng)然我們不能簡單粗暴地將新軍的未來成績與歷史參考對象直接劃等號，畢竟如今賽制也不相同。我們來看看4隊(duì)的賽程及對手：
阿拉木圖凱拉特（首輪1-4）
博德閃耀（首輪2-2）
帕福斯（首輪0-0）
圣吉羅斯聯(lián)（首輪3-1）
大家以為哪隊(duì)最有希望晉級淘汰賽（附加賽）呢？
附：1997-2025年歐冠新軍及成績列表
