近日據(jù)相關(guān)媒體發(fā)布消息稱，中國籃球協(xié)會已為CBA聯(lián)賽的擴軍及未來恢復(fù)升降級制度擬定了初步時間表。這一計劃若得以順利實施，將標(biāo)志著中國籃球職業(yè)化進程邁入一個全新的階段，對NBL（全國男子籃球聯(lián)賽）和CBA（中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽）的格局產(chǎn)生深遠影響。

根據(jù)相關(guān)媒體的報道，這項改革的序幕將由NBL賽程的重大調(diào)整拉開。計劃顯示，下個賽季的NBL聯(lián)賽將大幅提前至12月20日開幕，此舉意味深長。這個開賽日期僅比新賽季CBA聯(lián)賽晚了8天，而聯(lián)賽收官之日則定在2026年4月28日，與CBA賽季結(jié)束的時間基本同步。

這種賽程上的主動對接與靠攏絕非偶然，它清晰地傳遞出一個信號：中國籃協(xié)正致力于將NBL打造為與CBA銜接更為緊密的次級聯(lián)賽，為未來兩個聯(lián)賽之間球員流動、商業(yè)開發(fā)，尤其是至關(guān)重要的升降級聯(lián)動奠定堅實的基礎(chǔ)。NBL聯(lián)賽長期以來面臨的關(guān)注度不足、賽季過短、與頂級聯(lián)賽脫節(jié)等問題，有望通過這一調(diào)整得到系統(tǒng)性改善。

更引人注目的規(guī)劃在于擴軍與升降級制度的回歸。報道指出，在2026年NBL賽季結(jié)束后，CBA聯(lián)賽將有望依據(jù)“只升不降”的原則，吸納兩支NBL球隊加入。這意味著，2026-27賽季的CBA聯(lián)賽參賽球隊規(guī)?？赡軓哪壳暗?0支擴充至22支。擴軍是解決目前CBA名額固定化、部分籃球人才高地缺乏頂級聯(lián)賽平臺這一矛盾的有效途徑，此舉能為更多有實力的俱樂部提供晉升通道，激發(fā)NBL球隊的投資熱情和競爭活力，同時也能讓更多地區(qū)的球迷擁有屬于自己的CBA主隊，促進籃球運動在全國范圍內(nèi)更均衡地發(fā)展。對于有望升入CBA的NBL俱樂部而言，這無疑是巨大的發(fā)展機遇；而對于整個中國籃球市場，這也將注入新的資本活力和關(guān)注焦點。

然而，這或許只是更大變革的“前奏曲”。報道進一步透露，待到2027賽季結(jié)束，中國籃協(xié)對CBA公司當(dāng)前為期十年的授權(quán)運營周期將告一段落。這一關(guān)鍵時間節(jié)點，被普遍視為CBA聯(lián)賽實現(xiàn)完全市場化改革、進一步完善治理結(jié)構(gòu)的契機。屆時，CBA聯(lián)賽將計劃全面恢復(fù)升降級制度。升降級的恢復(fù)，被視為職業(yè)體育聯(lián)賽保持競爭活力、優(yōu)化資源配置的核心機制，同時現(xiàn)有CBA聯(lián)賽各支球隊的“鐵飯碗”將被打破，每一支球隊都需為保級而戰(zhàn)，這將極大提升聯(lián)賽常規(guī)賽的激烈程度和觀賞性，迫使俱樂部持續(xù)投入、精益求精，從而從整體上拉升中國籃球的競技水平。

當(dāng)然，這份時間表目前仍處于“初步計劃”階段，具體的實施細則尚存討論空間。關(guān)于未來是直接實行升降級，還是仿效CBA聯(lián)賽初創(chuàng)時期采取“升級附加賽”的模式（即CBA末位球隊與NBL頂尖球隊進行附加賽以決定升級名額），目前尚無定論。甚至，是否存在一種更為激進的選項——在2026-27賽季就直接全面恢復(fù)升降級，而非分步走——這種可能性也未被排除。這些不確定性恰恰說明了改革的復(fù)雜性和籃協(xié)的審慎態(tài)度，與此同時也有望刺激中國職業(yè)籃球各級別聯(lián)賽的體系形成。

2025年NBL聯(lián)賽中符合中國籃協(xié)相關(guān)要求且排名前四名球隊，將參與12月3日開始的第二屆CBA俱樂部杯。北京時間昨天，香港金?；@球俱樂部大比分3-1戰(zhàn)勝長沙電信勇勝，奪得NBL本賽季冠軍！將與長沙勇勝、合肥狂風(fēng)和石家莊翔藍一同獲得第二屆CBA俱樂部杯參賽資格。

另外，由于升降級制度的涉及面極廣，包括現(xiàn)有CBA俱樂部投資的保護、升降級球隊的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)（如場館設(shè)施、財務(wù)健康、青訓(xùn)體系等）、電視轉(zhuǎn)播收益的重新分配、球員合同如何處理等一系列復(fù)雜問題，因此這些都需要經(jīng)過各利益相關(guān)方的充分博弈與周密設(shè)計。

長期以來，CBA聯(lián)賽為穩(wěn)定投資環(huán)境致力于打造頂級商業(yè)聯(lián)盟采取了準(zhǔn)入制，在一定時期內(nèi)促進了俱樂部的穩(wěn)定和聯(lián)賽的發(fā)展。然而，固定席位制度長期執(zhí)行后，其弊端也逐漸顯現(xiàn)，如部分球隊缺乏競爭壓力、NBL聯(lián)賽發(fā)展動力不足等。此次重啟擴軍與升降級時間表的探討，是中國籃協(xié)應(yīng)對新形勢、尋求聯(lián)賽發(fā)展新動能的重要舉措。

總而言之，這份計劃為中國籃球的未來勾勒出了一幅激動人心的藍圖。從NBL與CBA賽程的同步化，到分步驟的擴軍，再到最終升降級制度的全面恢復(fù)，每一步都指向一個更開放、更競爭、更富活力的職業(yè)聯(lián)賽體系。盡管前路仍有細節(jié)待定，挑戰(zhàn)諸多，但這一改革方向無疑契合了世界職業(yè)體育發(fā)展的普遍規(guī)律，也回應(yīng)了廣大球迷和業(yè)界對于提升中國籃球聯(lián)賽競爭力的長期期盼?，F(xiàn)在的中國籃球，正站在一個深刻變革的十字路口，其未來的走向，值得我們持續(xù)關(guān)注。